待解决问题
PTN必须是基于信元进行交换吗? (进入论坛模式)
离问题结束还有0天0小时 |
提问者:redttt
|
提问时间:2013-9-6 00:34
PTN设备的接口都是以太网,因此,以太网帧进入后,需拆分成信元(信元带宽要大于原以太网带宽了);交换后还需要组装。
这么做,是必须的吗?好像标准没有要求吧。
这带来的好处,可能就是以太网帧的延时抖动变小了。但付出的成本过大了吧?
这能测试出来吗?基于帧交换,设备外面也不会知道吧。
请教各位老大,有PTN芯片了吗?
这么做,是必须的吗?好像标准没有要求吧。
这带来的好处,可能就是以太网帧的延时抖动变小了。但付出的成本过大了吧?
这能测试出来吗?基于帧交换,设备外面也不会知道吧。
请教各位老大,有PTN芯片了吗?
问题答案 ( 5 条 )
目前这种大容量交换,以太帧长大小不固定反而难做,用信元交换各方面都好控制
各种协议都有各自的特点,完美的不一定就发展的最好,还要和市场推广程度相关。感觉信元也只是一个工程师的理想插曲,大势所趋,最后都会被以太网帧代替。
建议你先搞懂PTN是什么的简写,packet transport network啊...既然线路上面传输的是以太网报文,那内部肯定当然也是以太网报文.怎么可能用信元交换呢,这不是外表华丽内部落后么。
众多厂商用的最多的芯片应该是BCM的.
众多厂商用的最多的芯片应该是BCM的.
基于信元交换的设备,对于用于1588时间同步的报文,PDV很小,那么对恢复的时间精度由很好的控制。
对于交换方式,在标准中没有特别的规定。
一般都是基于三级CLOS交换技术,所以采用信元交换,会稍贵点,但不会拥塞交换矩阵,而且交换时间不可控制,特别针对有NP的线卡:lol。
对于交换方式,在标准中没有特别的规定。
一般都是基于三级CLOS交换技术,所以采用信元交换,会稍贵点,但不会拥塞交换矩阵,而且交换时间不可控制,特别针对有NP的线卡:lol。
没听说哪家的PTN要把以太分片成信元的...分片为什么能让以太网帧的延时抖动变小啊?而且以太网对延时抖动并没有多高的要求吧
热点问题