已解决问题
显示所有答案回应
最佳答案
其他答案 ( 11 条 )
顶博士
受教了,感谢李博士
PTN相比PON,应该是一种类似SDH的传输承载技术,不同的是,SDH是时分复用,PTN是统计复用。
具有MSTP功能的SDH网和PTN网均可以用于多业务接入、承载,PON目前还是作为一种数据接入设备在使用,而不是一种多业务接入平台。
具有MSTP功能的SDH网和PTN网均可以用于多业务接入、承载,PON目前还是作为一种数据接入设备在使用,而不是一种多业务接入平台。
SDH的时分复用好理解,PTN的统计复用,不太理解是啥含义?
回复 2# 的帖子
有个基础问题,PTN设备组成的接入/汇聚环,接口该用什么呢?POS口么?GE/10GE的光纤直趋?
有个基础问题,PTN设备组成的接入/汇聚环,接口该用什么呢?POS口么?GE/10GE的光纤直趋?
,学习一下!
PTN的线路侧接口,可以出GE/10GE以太口,也可以经过GFP封装,出SDH口,看对接的需要了
回复 6# 的帖子
个人认为:时分复用简单说就是需要分时隙占用通道传输,一旦划分后,即使没有业务传输在该时隙也需要将通道空出来;
而统计复用简单来说是对业务进行统计,按业务的先后、重要程度等分类进行排队传输,没有业务就不会一直占用传输通道,通道利用率比时分复用要高很多;
但是,没有那种方式拥有完全压倒性的优势,时分复用方式是定额,超了就不能传,但业务传输质量在技术层面上是一定量,而统计复用方式的业务传输质量则会根据业务容量大小进行变化,总的来说在技术层面上是一个下降曲线;
个人认为:时分复用简单说就是需要分时隙占用通道传输,一旦划分后,即使没有业务传输在该时隙也需要将通道空出来;
而统计复用简单来说是对业务进行统计,按业务的先后、重要程度等分类进行排队传输,没有业务就不会一直占用传输通道,通道利用率比时分复用要高很多;
但是,没有那种方式拥有完全压倒性的优势,时分复用方式是定额,超了就不能传,但业务传输质量在技术层面上是一定量,而统计复用方式的业务传输质量则会根据业务容量大小进行变化,总的来说在技术层面上是一个下降曲线;
楼上回答的不错,正解。
PON也可以做全业务接入,但目前能做到保护的不多、不成熟。
PTN也只是过渡而已,全IP会最终实现。
PON也可以做全业务接入,但目前能做到保护的不多、不成熟。
PTN也只是过渡而已,全IP会最终实现。
学习了。。。
明白明白!:loveliness:
热点问题