待解决问题
关于PTN和SDH的区别 (进入论坛模式)
离问题结束还有0天0小时 |
提问者:ylzhwch
|
提问时间:2012-4-6 18:44
哪位大师告诉小弟一下SDH和PTN 的共同点和区别,两种技术的优缺点,多谢了
问题答案 ( 10 条 )
个人觉得SDH和PTN是原理上完全不同的东西,虽然其传输功能有类似的地方,表面上来看,SDH和PTN最大的差别就是对业务的接入、复用、交换、传输是基于不同的技术实现的,也就是TDM和PACKET技术。
SDH的优点在于技术成熟、对多业务支撑适应能力强。缺点是对分组交换适应不够灵活,未来有落伍的趋势。
PTN就是分组交换为基础的,对全IP业务支撑能力肯定好,对多业务接入能力相对差一些,技术还处于完善阶段。
SDH的优点在于技术成熟、对多业务支撑适应能力强。缺点是对分组交换适应不够灵活,未来有落伍的趋势。
PTN就是分组交换为基础的,对全IP业务支撑能力肯定好,对多业务接入能力相对差一些,技术还处于完善阶段。
分析的很透彻,学习了
呵呵,定个
SDH是电路交换,PTN是包交换;随着数据流量的增加,IP化越来越广,MSTP(SDH的升级)已经不能满足需求,而PTN在数据处理方面优势明显。
正在学习阶段,还搞不太懂
发展历程:SDH->MSTP(现网主流)->(Hybrid MSTP)->PTN(主要用于移动回传)
是不是可以理解为PTN为SDH的升级版
谢谢1楼分析,很有道理,但是目前对PTN的了解还不够,需要进一步认识
业务驱动传输技术发展
SDH以传输为特征,PTN是融合MPLS 和 传输 两种特征。SDH上面主要传输TDM业务,而PTN承载多业务(TDM业务、分组业务)。
SDH以传输为特征,PTN是融合MPLS 和 传输 两种特征。SDH上面主要传输TDM业务,而PTN承载多业务(TDM业务、分组业务)。
1楼分析的很犀利
热点问题