HUAWEIATN ，CX600、NE系列 - 通信技术你问我答 - 纯技术讨论者的天地

门户 | 手机客户端 | 论坛 | 人才 | 百科 | 搜索 | 技术问答 | English

问答管理员：传输

待解决问题

HUAWEIATN ，CX600、NE系列 (进入论坛模式)

离问题结束还有0天0小时 | 提问者：swab135 | 提问时间：2012-5-24 17:28

有人科普一下么， ATN ， CX600、NE系列有啥区别，怎么定位？

HUAWEI官网说“ATN 产品与CX600、NE系列基于相同的VRPApp平台” 好吧，App一样
“ATN系列产品定位于城域网络边缘、面向多业务接入的盒式设备，与CX600/NE系列产品共同构建端到端FMC综合承载的路由型城域网络” 市场也一样城域网络

难道就是一个盒式设备和机架设备的区别？那样为啥不是 ATN 1xx， 2xx， 3xx ？而是ATN， CX， NE分了3个系列呢？

问题答案 ( 9 条 )

重点不一样。底层App一样。但是基于VRP平台上层的东西是不同的。另外大家可能真以为VRP平台是中国人开发的吧。其实VRP平台是中国企业开发的。但好像主要是印度哪边开发吧！。这里说的是底层

| 回应该答案 (0) | 回答者：mbqt | 2012-5-25 18:24

ATN ，CX600、NE定位好像有些混乱，有没有高人出来讲解下?都有些什么区别?
只知道ATN是盒式设备，NE是框式的，CX600比较少听闻.
难道H搞左右互搏?

| 回应该答案 (0) | 回答者：kingkang | 2012-5-25 22:52

对了，还有一个叫PTN的产品，长的和ATN一样，估计是包装的

| 回应该答案 (0) | 回答者：kingkang | 2012-5-25 22:55

线卡硬件完全一样么？

| 回应该答案 (0) | 回答者：swab135 | 2012-5-25 23:27

标题
如果分不清cx和atn可以理解，毕竟有一定历史原因。但是也分不清ne,那么就是对HUAWEI产品太不了解。网站很清楚。可以弄些技术的东东，至少lightreading也是个好的模式。

| 回应该答案 (0) | 回答者：liqiangln | 2012-5-26 15:29

NE定位在核心层，传输对应OSN9500、7500
CX定位在汇聚层，传输对应OSN7500、3500
ATN定位在接入层，传输对应OSN1500、MOTER1000

和PTN同属分组传输设备，可以理解为ATN是基于路由器的IP传输设备，支撑3层交换；PTN是基于以太网交换机的IP传输设备，支撑2层交换，未来支撑3层交换。这样的表述不太准确，大体意思吧。

回应该答案 (0) | 回答者：wsy3258 | 2012-5-26 17:59

专业，呵呵！！

| 回应该答案 (0) | 回答者：petrov | 2012-6-1 09:07

都是骗钱用的，交换机93和97系列其实都是一样的东西，一个面向企业一个面向运营商，开发就是这么说的

| 回应该答案 (0) | 回答者：yf_mark | 2012-12-20 16:05

ATN接入层，传输产品开发，路由，QOS能力一比刁操

CX600 = NE40E-X+降成本，网络产品开发, 换个马甲搞些低端L2的板卡

NE40E-X，定位SR

NE80-E核心路由器

NE5000E 核心集群路由器

| 回应该答案 (0) | 回答者：gunnet | 2012-12-21 10:57

热点问题


我要回答：	回答字数在10000字以内

亚星游戏官网-yaxin222