待解决问题
Winmax也可以接入EPC核心网,未来直接用3G+winMax组网行不行? (进入论坛模式)
离问题结束还有0天0小时 |
提问者:wangliuliuwang
|
提问时间:2012-6-2 16:29
现在Winmax也可以接入EPC核心网,如果用户大部分数据业务都在非移动情况下进行,而目前LTE不支撑语音业务,那么未来直接用3G+winMax组网行不行?
问题答案 ( 4 条 )
何不GSM+WiMax?
3G+winMax理论上是可行的,但你想过投入成本么
1.LTE上市后,接入速率就已经可以满足用户需求,如果未来使用 3G+winMax方式组网则会出现网络还没有完全建成已经开始被淘汰;
2. winMax 的频段目前划定在 2~11GHz,如果引进,在中国的标准将仍然在2.4和5.8GHz范围附近,其穿透力严重不足,衰耗严重,就如现在规模的使用的WLAN一样,在进入中国时将900MHz完全限制并将5GHz限制为5.8GHz,并且使用5.8GHz需先向无委会注册,所以可以批量使用的仅为2.4GHz频段,该频段的电信级部署缺点明显,穿透力不组、衰耗明显、干扰严重,加上WLAN的设计是针对室内和大型空旷场所等场景,运营能力严重不足;
3.由于 winMax和WLAN的物理层特性导致必须对设备进行高密度覆盖,投资成本严重增加,但随着费用在竞争中不断降低客户会如何选择?即使客户选择无线接入,投资成本和维护成本是否能在网络更新前收回?
4.同样基于 winMax和WLAN的物理层特性,很多厂家设备是需要安装在用户办公室、家里的,如何协调?即使工程中能协调下来,未来的维护呢,而且现在的用户看见天线就说辐射,要么要你拆走要么要钱,如何解决?拆设备可以通过国家标准和设备标准以及监督行业的证明解决,那么要钱呢?只能是个无底洞,这些用户谁来样着他们?
1.LTE上市后,接入速率就已经可以满足用户需求,如果未来使用 3G+winMax方式组网则会出现网络还没有完全建成已经开始被淘汰;
2. winMax 的频段目前划定在 2~11GHz,如果引进,在中国的标准将仍然在2.4和5.8GHz范围附近,其穿透力严重不足,衰耗严重,就如现在规模的使用的WLAN一样,在进入中国时将900MHz完全限制并将5GHz限制为5.8GHz,并且使用5.8GHz需先向无委会注册,所以可以批量使用的仅为2.4GHz频段,该频段的电信级部署缺点明显,穿透力不组、衰耗明显、干扰严重,加上WLAN的设计是针对室内和大型空旷场所等场景,运营能力严重不足;
3.由于 winMax和WLAN的物理层特性导致必须对设备进行高密度覆盖,投资成本严重增加,但随着费用在竞争中不断降低客户会如何选择?即使客户选择无线接入,投资成本和维护成本是否能在网络更新前收回?
4.同样基于 winMax和WLAN的物理层特性,很多厂家设备是需要安装在用户办公室、家里的,如何协调?即使工程中能协调下来,未来的维护呢,而且现在的用户看见天线就说辐射,要么要你拆走要么要钱,如何解决?拆设备可以通过国家标准和设备标准以及监督行业的证明解决,那么要钱呢?只能是个无底洞,这些用户谁来样着他们?
第4点很重要。
第4点很重要。
第4点很重要。
分析的有道理!
热点问题