亚星游戏官网-yaxin222

门户 | 手机客户端 | 论坛 | 人才 | 百科 | 搜索 | 技术问答 | English
待解决问题
中兴OLT-C300 丢弃MAC地址以"0x02"开始的帧合理么?
离问题结束还有0天0小时  |  提问者:联通草根   |  提问时间:2012-4-10 16:27
前几天处理BAS故障的时候,发现中兴的 OLT-C300对于MAC地址以"0x02"开始的帧都给丢弃了。原来,Redback的BAS在配置链路捆绑的时候会以“0x02”开始的SA来回应用户的PADI包,即从BAS发出以“0x02”开头的MAC地址的PADO包,而这个帧被中兴的OLT-C300丢弃了......查阅IEEE 802资料发现以“0x02”开头的MAC地址属于“locally administrated”,而这个词到底是什么含义在标准里就没有规定了。 反观其他品牌的OLT,比如 HUAWEI、烽火、贝尔,没有哪个厂家的OLT会进行这样的检查,难道是这些厂家的OLT做的都不规范?还是中兴没事找事呢? 请高人指点。


[b][size=5]中兴兄弟的上述回应我转给爱立信了,他们的回答是:[/size][/b]
=========================================================================
[size=5]ZTE所引用的标准(802.3 43.2.10)描述了LACP PDU的MAC规则,即两台二层设备进行LACP协商的过程中MAC地址的构造规则。而ZTE C300-OLT的问题是丢弃MAC以0x2开头的PADO包的问题,这完全是两个问题。即此规范之规定不适用PADO中MAC构造规则。[/size]
=========================================================================

[size=6][color=red][b]中兴兄弟,人家说你跑题啦?赶快给看看啊!你贴上来这么多的英文标准,要是真的跑题了的话,那就真的悲催了![/b][/color][/size]
回答时间:2012-4-24 17:53
 
我要回应:  回应字数在5000字以内

 

热点问题
XML 地图 | Sitemap 地图