上网计费模式也应多些选择

风中追风

   所有的网民都知道，现在运营商对互联网用户普遍采用在速率的基础上按时长的计费模式，而且具体的计费模式又分为线性计费、包月、包半年、包年（全包或限时）等，其中以包月和包年最为常用。按时长的计费模式之所以能大行其道，一方面是在互联网起步之初，受技术的限制，只能按时长计费，别无选择；另一方面是按时长计费，具有实施简单方便，容易理解的优点，运营商和用户双方都乐于接受。

    然而，随着互联网的快速发展，网民的迅速庞大，单一的按时长计费模式开始暴露出其不足，逐渐无法适应互联网的发展。一方面随着网上应用的不断丰富，从最初的文字、图形到语音、视频和动画，网上数据流量以几何数量级增长；另一方面，以BT下载为代表的消耗带宽资源的P2P应用的兴起让运营商带宽资源不堪重负。运营商欲封杀P2P，又恐遭绝对多数网民的强烈反对，于是，改变目前按时长的单一计费模式，新的计费模式开始呼出欲出。

    近日本媒体体报道，有运营商开始考虑在个别地区试点采用按照流量来计费的模式，如果效果明显，将全面推广。此举一出，即遭到包括业界专家和广大网民在内的众人反对。反对者认为，按流量收费欠合理，目前在技术上无法区分哪些流量是有用信息，哪些是垃圾信息，而消费者不该为垃圾流量买单。有网民甚至认为，按流量计费，会限制高数据流量应用，有可能使互联网重新回到“纯文本”的浏览时代。

    其实，按时长计费也好，按流量计费也好，只是诸多计费模式的一种，都有其存在的理由和空间。互联网发展到现在，已经开始要求运营商在计费策略上不再局限于单一的计费模式，而应是多种计费模式并举。单一的计费模式已经不能满足所有互联网用户的口味，也无法适应互联网的发展。技术的进步，也已经使得运营商有能力推出多种不同的计费模式。运营商通过推出包括按时长、流量、内容、速率等元素在内的多种组合套餐是解决当前互联网发展问题的有效途径。

    相信通过多种计费模式组合的研究和实施，运营商一定能够找到一条既能不动网民奶酪，又能适应网上各类应用，特别是大流量应用的发展，又能解决运营商根本问题的途径。