“信创”地里的“瓜”真多

flyoncloud

国产数据库易鲸捷与贵阳银行解除合作，被指“假招标、假国产”；
易鲸捷“假国产”事件导火索来自职业打假人王海的爆料。10月31日，王海在微博发文：“报告：易鲸捷假国产数据库骗局已经破产，贵阳银行最终采购了甲骨文的数据库。”

文中以邮储银行为参照，指出贵阳银行先前对易鲸捷数据库的采购价格高企——“贵阳银行营收160亿元是邮储银行的5.7%，服务客户1180万是邮储银行的2%；采购‘国产’数据库花4.26亿元是邮储银行的304%（美国甲骨文）。”

微博中还配有两张图片，一为“预祝贵阳银行核心业务系统启动甲骨文数据库顺利上线”海报（目前未查明出处）；二是贵阳银行发布的“因银行系统升级暂停服务”公告截图（已证实）。

就在大家揣摩其中玄机的时候，又一位大V再爆猛料：“易鲸捷所谓的国产数据库，其实就是甲骨文数据库，不过是贴了个牌装国产。”同时网络上有声音指出，在采购易鲸捷之前，贵阳银行使用的就是甲骨文数据库！

一石激起千层浪，从甲骨文到易鲸捷再到甲骨文，这是什么蛇皮走位？易鲸捷在其中扮演了什么角色？如此昂贵的“假国产”，谁敢说其中没点猫腻。群情骚动下，两篇小短文把贵阳银行彻底推向了火山口。

其实，深挖之下可以发现，王海盯上易鲸捷不是一天两天。去年11月，王海就曾发文指责易鲸捷为“假国产”。

当时，王海称易鲸捷数据库的研发是由美国团队完成。对于这一指控，易鲸捷发布声明称其核心技术完全自主可控，美国易鲸捷是贵州易鲸捷100%控股的全资子企业，不存在常识产权授权问题。随后，易鲸捷方面又发布声明称王海系恶意诽谤。

时隔一年，事件再次发酵，但这次更坐不住的显然是贵阳银行。面对各方面的质疑，贵阳银行目前尚未给出关于数据库项目的具体声明。

事件还未尘埃落定，但留给相关招标单位的警示发人深省。在信创项目，尤其是金融信创等领域，安全问题不容轻忽。同时招标过程中的审核、监督机制也应严格把控，因为这种事情不存在亡羊补牢，一旦出现问题，可能有多少张嘴都说不清。