《关于教育革命的谈话》——毛爷爷

c851261

毛的时候已经过去了这么久，其理论还有可取之处的。
关于教育革命的谈话　　



　　（1964年2月13日）　　



　　学制可以缩短。　　



　　学制缩短以后，中学毕业生只有十五六岁，不够当兵年龄，也可以过军队生活。不仅男生，女生也可以办红色娘子军，让十六七岁的女孩子去过半年到一年的军队生活。　　



　　现在课程多，害死人，使中小学生、大学生天天处于紧张状态。　　



　　课程可以砍掉一半。学生成天看书，并不好，可以参加一些生产劳动和必要的社会活动。　　



　　现在的考试，用对付敌人的办法，搞突然袭击，出一些怪题、偏题，整学生。这是一种考八股文的方法，我不赞成，要完全改变。我主张题目公开，由学生研究、看书去做。例如，出二十个题，学生能答出十题，答得好，其中有的答得很好，有创见，可以打一百分；二十题都答了，也对，但是平平淡淡，没有创见的，给五十分、六十分。考试可以交头接耳，无非自己不懂，问了别人懂了。懂了就有收获，为什么要死记硬背呢？人家做了，我抄一遍也好。　　



　　可以试试点。　　



　　旧教学制度摧残人材，摧残青年，我很不赞成。　　



　　孔夫子出身没落奴隶主贵族，也没有上过什么中学、大学，开始的职业是替人办丧事，大约是个吹鼓手。人家死了人，他去吹吹打打。他会弹琴、射箭、驾车子，也了解一些群众情况。开头做过小官，管理粮草和管理牛羊畜牧。　　



　　后来他在鲁国当了大官，群众的事就听不到了。他后来办私塾，反对学生从事劳动。　　



　　明代李时珍长期自己上山采药，才写了《本草纲目》。　　



　　更早些的，有所发明的祖冲之，也没有上过什么中学、大学。　　



　　美国的富兰克林是印刷所学徒，也卖过报。他是电的大发明家。英国的瓦特是工人，是蒸汽机的大发明家。　　



　　高尔基的知识完全是自学的，据说他只上过两年小学。　　



　　现在一是课多，一是书多，压得太重。有些课程不一定要考。如中学学一点逻辑、语法，不要考，知道什么是语法，什么是逻辑就可以了，真正理解，要到工作中去慢慢体会。　　



　　课程讲的太多，是烦琐哲学。烦琐哲学总是要灭亡的。　　



　　如经学，搞那么多注解，现在没有用了。我看这种方法，无论中国的也好，其他国家的也好，都要走向自己的反面，都要灭亡的。书不一定读得很多。马克思主义的书要读，读了要消化。读多了，又不能消化，也可能走向反面，成为书呆子，成为教条主义者、修正主义者。　　



　　根据人民出版社一九六七年十二月出版的《毛主席论教育革命》刊印。