【原创】“假宽带” 问题的原因分析

廖明廖静

“假宽带” 问题的原因分析

央视报导的“假宽带” 问题， 主要有以下三方面原因：

（ 一） 概念上不一致

企业向用户提供的宽带接入速率和用户感知的上网速率有差别， 企业提供的宽带接入速率是指从接入网终端设备到企业的宽带业务接入点（BRAS） 这一段的信息传送速率。 用户感知的上网体验速率是端到端的速率， 不仅涉及企业的网络， 同时还受网站服务器能力、 业务应用类型（ 例如浏览网页、 观看视频等）、 用户终端配置等因素的影响。

此外， 接入速率与下载速率也有概念上的区别， 用户与企业签约的固定宽带接入速率单位为 Mbit/s， 而用户在下载时看到的统计单位为 Byte/s（1Byte/s=8bit/s）, 因此，1M 带宽的理论下载速率为 128Byte/s。

（ 二） 缺乏标准统一的评测方法

目前我国尚未正式发布统一标准的宽带速率测试方法， 不同机构采用不同测试方法得出的测试结果差距很大。 央视《每周质量报告》 10 月 7 日 播出的成都市龙泉驿区用户宽带测试速率远高于企业提供接入速率的问题， 就是因为缺乏统一评测方法， 造成测试结果虚高， 引起了用户和媒体的误解。

（ 三） 共享带宽问题

仅向用户提供宽带接入服务的驻地网运营企业和广电网络企业， 受其租用的网络接口 带宽限制， 存在多用户共享带宽的情况， 造成部分用户在忙时的实际网速低于其宣称的数值。