有电就有网络——法国速比特技术有限企业CEO Radomir JOVANOVIC

体味

2004年年底才进入中国市场的法国速比特技术有限企业，在国内还是一个略显陌生的名字，但他们提供的电力线芯片却是世界上最快的。电力线上网这种颠覆性的技术，在国内既有广阔的市场空间，也不可避免的会受到种种政策“瓶颈”，和电信运营商似有似无的“敌视”。速比特如何看待这些问题？为此本刊记者走访了法国速比特技术有限企业CEO Radomir JOVANOVIC先生。

《通信市场》：能否对贵企业的主要业务做个简单先容？在中国的商业运作模式是怎样的？
Radomir JOVANOVIC：法国速比特技术有限企业是一家专业从事电力线、芯片、芯片组的供应商，2004年年底进入中国市场。大家提供的电力线芯片是目前世界上最快的一种，高达224M（国内一般用的是14M，只适合于家庭）。中国的固定电话用户是3亿多，而电力线用户基本上是覆盖全国。从世界范围来讲，电力线也是分布最广的网络之一。电力线上网可以用在任何地方，只不过用电力线媒介作为传输。实际上说是用电力线，有没有电，或者说电是多少的话，其实都没有关系，只要有一根线就可以。
速比特企业在中国主要是通过OEM或ODM的形式与国内厂家合作，为生产电力线上网设备的合作伙伴提供芯片的解决方案。当然，同时大家也会去和电力系统、电信运营商等进行沟通，了解他们的需求，但是最直接的合作伙伴还是国内的生产制造企业。

《通信市场》：你们的芯片对电力线有标准上的要求吗？
Radomir JOVANOVIC： 对现有的条件没有任何要求，现有的任何一种线都可以，这样就不需要重新布线了。如果要是布线的话，一点意义都没有了。实际上，大家也知道电力线对于传输通信介质来说也存在一定的问题，需要一些技术手段来解决。但因为不用布线了，能充分利用现有的资源，所以还是一个不错的选择。

《通信市场》：中国的电力线上网市场一直处于“雷声大，雨点小”的局面，您对此有何看法？
Radomir JOVANOVIC：现在用的是14M的技术，可以应用于家庭，但不适合于大面积运营，所以效果肯定不是那么太好。目前速比特的新一代技术到了224M，专门用于接入领域，新的技术能满足未来市场的需要，在224M的水平下才会有实用价值，所有家里的电视机、录像机、DVD等都可以联在一起。
通过电力线上网，一个单元进来以后，是被几家分用，如果是很多人同时在用，是要分担这个带宽的，所以整体速度很重要。带宽越宽，大家分的也越多。目前14M就不够分配了，而224M的话，是可以满足需求的。

《通信市场》：电力线上网的安全性能否得到保障？
Radomir JOVANOVIC：安全的问题肯定是不存在的。比如说电视机，都是往电上插，都是自己插。所谓电力线上网，只是利用电力线的媒介而已，是通过电力线调制，你有没有电，没有关系，我并不是用你的电。比如说ADSL，是把ADSL调制在电话线里了，电力线只不过把信号调制在电源线上了，因此不存在安全隐患。

《通信市场》：相对于其他的上网方式，电力线上网有资费上的竞争优势吗？
Radomir JOVANOVIC：如果不利用现有的资源，成本确实很高。但是如果充分利用现有的电力线资源，除了电力猫的设备投入外，就没有任何其他的成本了。从成本的角度来说是很低的，至于具体的资费标准，那需要看运营商的定价。如现在宾馆饭店综合布线的成本非常高，如果采用电力线，只在大楼底下装上一个前端设备，一个屋里有一个猫，在不停业、不需要改线的前提下，就可以解决整个的上网问题，而且成本相当低廉。

《通信市场》：IPTV是现在的热点业务，可以用贵企业的芯片进行传输，但现在所说的三网合一并不包括电力网，您如何看待这个问题？
Radomir JOVANOVIC ：IPTV是广播式的，同时要广播几十套内容，这样的话，就需要很大的带宽，现在机顶盒要想传IPTV的话，因为受到带宽的限制，频道数量可能会要减少，而通过电力线技术能很好的解决带宽问题。
现在很多人都提到三网合一，但是真正在中国来讲，三网合一很难，因为是来自不同的部门。在中国的一些偏远地方，可能没有广电网、通信网、互联网，但有电力网。利用现有的电力线把电视、电话、因特网传过去，这样的情况下，没有必要惊动所有的这些部门，所以说无形中大家已经实现了四网合一。从国家的角度来看，政府也有意推广这方面的技术，因为村村通也是很不容易的，但是只要有电力线就可以过去。

《通信市场》：国外电力线上网的情况怎样？
Radomir JOVANOVIC ：在欧美，有一些国家已经开始在电力线上运营了，如德国、奥地利、西班牙，法国、美国等。
电力线上网真正发展比较快的时期是从2004年下半年到现在。在美国，FCC2004年下半年取消了对电力线上网的限制，鼓励人们这样做。欧洲的一些国家机构对电力线的限制也放松了一些，没有那么严格了。起码可以先发展，等成熟以后，再会有正确的定性。
从国际上来讲，一般有两种情况，一种情况就是说由电力系统直接提供服务，另外一种是由电信来提供服务，根据各个国家规定的不同。举个例子，德国是电力系统自己提供这种服务，而法国，它是由电信运营商来提供服务，电力系统提供电力线。
电力系统利用这个技术，如果政策允许的话，可以直接或间接的提供它的带宽，如果不允许的话，可以租给电信运营商。因为电力线毕竟是已经存在了，如果加以利用的话，对各方面来说是一件好事。

《通信市场》：通过电力线上网，运营商跟用户之间的这段距离有没有限制？
Radomir JOVANOVIC ：线分两部分，一部分是运营商到大楼，另外一部分是大楼里面的布线。从运营商来讲，直接到大楼了，那个是属于运营商之间的事情，跟电力线可以有关系，也可以没有关系。也就是说可以走运营商的线，也可以用电力线直接走，纯走电网。但是现在没有所谓电网运营的权利，所以一般来讲还是跟运营商合作，电力线只决定楼内的布线问题，解决最后200米、300米的问题。

《通信市场》：电力企业没有运营权，就像刚才说的，还是存在局端的问题，到了农村一家一户，运营商没有铺过来，只有电力怎么办？
Radomir JOVANOVIC：有两种情况，在城市里，大楼里都可以接到运营商，只是利用电力线作为一个传输技术而已，帮助运营商来解决内部的问题，跟有没有电没有关系。在某些农村里，电信运营商并没有拉到村庄里，那就可以通过电力线进行传输。实际上，不是技术上不能走，假如说电力可以运营的话，通过电网道理上来说都可以通。

《通信市场》：上网的手段，如果从城市的角度来说，已经被电信运营商覆盖，从农村来说，上网的需求并不是很大，那电力线上网的市场空间在哪里？
Radomir JOVANOVIC：这里存在一个误区，并不是说农村没有上网的需求，而是没有上网的条件。他们是非常需要的，如果有条件，又很便宜，没有理由不上网。
城市里，已经被很多运营商覆盖了，但一个小区里，如果用了某家运营商的接入，第二家就进不来。而通过电线，其他的运营商还是可以进入的。另外从布线来讲，家里有ADSL，但只有一个接口，通过路由器，接口多了，但要走的线也会相应增加。有很多老楼，装修好的，布线是不能随心所欲的，但是不管家里怎么装修，电源插头肯定是有。所以我不是跟现有的运营商竞争，但绝对是很好的补充。用电的人肯定比用电话的人多。

《通信市场》：在农村，PC机实际是很少的，运营商有没有动力部署网络呢？
Radomir JOVANOVIC：在将来，购买电脑的需求肯定会增加，在任何一个国家，都是一种政治任务，就是给农村带来信息化的服务。另外，中国人口众多，农村的人住的很分散，这个业务应该是很有前景的。

《通信市场》：假设农村某个地方是通过电力线上网的，电力和电信之间怎么结算费用呢？
Radomir JOVANOVIC：商业模式有很多种。常见的包括租用式：把线租给你了，你用我的线，付线路费；其次是分成式：我帮你开发业务，你给我利润分成。当然，这是电力和电信之间的事情，大家主要是解决技术问题。