|
最近几天，国际通信行业巨头高通与国产手机厂商魅族关于专利侵权的纷争一度成为热点，当事双方僵持不下，业界各种声音四起，大有上演手机行业年中大戏的架势。笔者也来凑个热闹，聊聊魅族高通这场国际大混战。 【事件还原】2016年6月24日，高通发布公告称魅族侵犯了其基本专利，包括与3G（WCDMA和CDMA2000）及4G（LTE）无线通信标准相关的专利，与此同时，高通还指控魅族利用高通的创新来拓展业务，但拒绝向高通支付使用其有价值技术的费用，并且缺乏通过诚信谈判与其在相关整改方案条款基础上达成专利许可协议的意愿，目前已向北京市常识产权法院提交诉状，将依据中国现行相关法律条款，向魅族索赔5.2亿元人民币损失费。 面对高通的一纸诉状，魅族高级副总裁李楠第一时间回应称，发起诉讼是高通的权利，同时表示魅族一直在和高通保持沟通并且有数次深入的会谈，也欢迎高通随时来魅族继续之前的沟通。 6月28日，魅族召开媒体沟通会，表明了魅族在高通起诉事件上的态度，表示支撑对专利进行保护和付费，并承诺会严格遵守中国相关法律，同时摆出了愿意谈判的姿态，但不接受高通的一口价和不公开条款。 【大背景】在业界人士看来，所谓基础专利，就是绕不开的核心专利。作为全球最大的专利许可收费企业和最大的无线通讯芯片制造商，高通在3G和4G领域有大量的基础专利，尤其是CDMA相关的专利基本都与高通有关，手机厂商是绕不开的。 高通在通讯领域具有大量基础专利，而国内手机厂商现在都把全网通作为一大卖点，就难免要用到高通的技术。高通吃准了这一点，对中国厂商收取的费用比例较高（高通在中国按照整机价格收取费用，而对苹果仅仅按照器件价格收取），此举引发各方不满，最终招致发改委的反垄断调查。2015年2月，国家发改委向高通开出中国反垄断史上金额最大的罚单：美国高通企业因垄断行为被罚60.88亿元，并被责令整改。 此后，高通认罚，并对原有的专利授权模式进行了整改。高通原本的模式是按照手机厂商每台机器售价进行一定比例抽成，后改成基于芯片来进行专利授权；另外原有的模式是把手机厂商自家专利免费纳入高通专利池，由高通来掌控，以避免手机企业遭遇各种常识产权纠纷，整改后，高通跟每家手机企业签署单独的专利许可协议。根据高通最新披露的消息，目前国内已经有100多家手机厂商和高通签了授权协议，其中既包括手机行业出货量比较大的HUAWEI、中兴、小米；也包括出货量稍小的GREE、360等。OPPO、VIVO和魅族则均不在列。 【为什么是魅族】上面说过，OPPO、VIVO以及魅族均不在与高通签署授权协议的中国手机厂商之列，但为何独独魅族被一纸讼状告上法院？这还要从魅族与高通的旧日恩怨说起。 魅族原本是一家做mp3和pmp的小厂商，2007年在苹果推出苹果后，魅族开始立项开展手机业务，彼时的中国刚刚开始推行3G业务，移动、联通、电信三家并行。当时，魅族CEO黄章在魅族论坛与网友直接交流，有网友提议魅族开发CDMA手机，黄章当时就表达了对高通的不满，称CDMA需要缴纳高额专利费，魅族不开发CDMA手机。之后魅族开发了多代手机产品，但是一直没有使用高通的芯片。魅族早年使用的大多是SAMSUNG手机芯片，近年来在加大出货量后广泛使用了联发科芯片。但是即使魅族的终端产品没有使用高通芯片，也不可避免会涉及到高通在3G、4G无线通信领域的基础专利。在高通和其他合作伙伴看来，魅族在没有取得授权的情况下，就利用高通的技术来拓展其业务，除了没有支付应该支付的专利费用，对高通合作伙伴也不公平。 在高通对魅族提起诉讼的官方说明中，高通方面表示，为了与魅族达成专利许可协议，高通向魅族发起了多轮交涉，试图通过诚信谈判达成协议。高通向魅族提供的专利许可协议内容，与高通在2015年向中国国家发改委提交并得到国家发改委同意的整改方案的条款一致，但是魅族与高通没有在前述整改方案条款的基础上达成专利许可协议的意愿。 那么魅族为什么就死磕着不签这个协议呢？按照李楠的说法，高通理解的谈判，只是高通给的一个“黑盒”，魅族不能了解高通与其它企业的合作内容，也不能泄露一切与高通的谈判内容。这就好比工资一样，每个人的工资不同，但不能互相交流，因为劳务合同上有规定。但大家需要看到的是，工资不同是因为每个劳动者提供的工作服务的质量，由于其经验、技术、能力等不同而有不同，是非标准化的。但高通提供给各个手机厂家的专利，其实是一样的，是一种标准化的服务。如果提供标准化的服务内容，还会有区别对待，产生实际上的不平等，必然会给整个手机行业的生态带来不平衡。而这是魅族一直无法接受的。 【结局预测】因为专利侵权跟高通从2009年纠缠到现在，七年多的时间，被高通起诉是魅族预料到且在没有办法平等达成协议的情况下希望达到的，甚至可以说该付多少钱都已经准备好了，魅族这么做，是在面对高通的强势万般无奈下的一个策略选择。
交易磋商的过程是一种博弈，高通最后选择起诉可以说是一种妥协，想要结束扯皮的妥协。从资讯中透露的信息可以看到，高通希翼法院判决其所提出的专利授权条件符合中国反垄断法的规定，应当将其作为专利授权的基础。而前面也提到，魅族并不是不愿意付钱，而是不愿意接受除了专利交易及其必要条款以外的其他不合理条件。高通方面肯定是希翼两家自己坐下来好好谈，否则也不会跟魅族扯皮长达七年之久后最终才因为魅族缺乏“诚信谈判的意愿”一纸诉状将其告上法庭。或许高通也清楚，他们所提出的专利授权条件尽管相对于以前有了改进之处，但是还是有不合理之处，而反垄断执法机构、法院对高通改进后的条款是否认可，高通心里也是没底的。所以对高通方面来说，专利授权条款是否符合反垄断法的标准就是此次事件的关键。如若符合，一切好说，不仅可以拿到魅族的一笔赔偿金，以后也可以放心大胆地沿用这一模式；但要是被认定不符合反垄断法的话，只能说高通是搬起石头砸自己的脚了。
反观魅族，大方迎战之下都是套路。如果该条款被认定符合标准，魅族无疑需要支付一笔专利授费用，这个钱本来就是应该付的，这一点魅族也是清楚的。但是刨除经济层面的考量，从业界诸多分析来看，一家中国手机厂商对垒全球无线通信巨头高通，在这种不对等的博弈当中，体量相对较小的魅族或许更占据优势，甚至就算最终以失败告终，仍会因为敢于对抗“霸权”而得到额外的同情分，赢得消费者拥趸。而这对于需要曝光率与关注度的企业来说是非常重要的。这一点魅族不会不清楚。 反之，如果专利授权条款被认定不符合标准，魅族无疑会大获全胜，从更深远意义上来说，中国手机厂商在面对高通专利垄断的问题上也往有利于自身的方向迈进了一步，所以魅族赌这一把还是很值得的。
| 
发表于 2016-8-15 11:28:14