- 经验
- 5
- 分贝
- 0
- 家园分
- 12
- 在线时间:
- 2 小时
- 最后登录:
- 2020-11-5
- 帖子:
- 3
- 精华:
- 0
- 注册时间:
- 2020-1-15
- UID:
- 1473960
注册:2020-1-15
|
发表于 2020-3-19 14:03:23
|显示全部楼层
1. 4/5G 协同优化原则
随着用户需求的驱动,在未来十年的时间里,联网设备的数量将增加 100 倍,移动数
据流量将有 1000 倍的增长。在这样的背景下, 5G 除了要满足超高速的传输需求外,还需
要应对来自于联网设备的大规模增长以及不同应用场景对网络需求不同的挑战,满足超高
容量、超可靠性、随时随地可接入性等要求。从容量、传输速率、可接入性、可靠性方面
等方面, 5G 比 4G 移动通信技术有了飞跃性的突破。虽然 5G 要到 2020 年才能实现商用,
但现在很多国家的运营商都已经开始部署,很多科研机构和组织也都展开了相关研究。
而中国移动作为 5G 商用的领军队伍,初始建网选择 NSA 组网架构,不换卡不换号快
速实现 5G 商用。 NSA 网络优化最大的难题是通过“一张网”协同优化,保障 4G 性能无损
5G 性能最大化。其中 45G 协同优化主要面临的问题包括以下四项: 1)首先是锚点策略问
题,决定 NSA 用户驻留,影响 LTE 负载均衡及用户体验; 2)其次是覆盖协同问题,
4G&5G 覆盖不一致,导致 NSA 用户无法使用 5G; 3)容量问题, 4G&5G 功率、容量分流
策略不合理,影响 4G 性能/体验下降,面临携号转网压力; 4)最后是 3D 优化问题, 5G
波束权值与倾角方位角组合达上万种以上,仅人工优化难以实现性能最佳。
45G 协同优化过程中,主要开展覆盖协同、容量协同、干扰协同、性能协同四大方面,
8 大专题优化,保障 4G 网络质量稳中有升, 5G 网络性能体验最优。
5G 较 4G 站点优化更复杂,天馈优化参数单波束变多波束、 2D 变 3D, 4G 优化只有下
倾角,功率和方位角优化 300+个优化组合, 5G 优化参数组合涉及,波束权值、扫描周期、
电子方位角、机械方位角、电子下倾角、机械下倾角、功率等增至 10000+组合;接入参数
承载在 4G, 5G 接入性能与 4G 覆盖影响强相关, 5G 接入优化需要重点投入 4G 锚点优化;
切换参数不仅包括 4G 站间、站内切换优化,还包括 5G 侧的站间、站内切换优化工作。下
面大家主要从路测指标和网管中的重点指标优化为例,讲述该指标优化的原则、流程和实
际案例,分析说明 45G 协同优化的主要工作内容,为后续 NSA 组网建设上量交付做好能
力储备。
1.1. 5G 图标显示
NSA 终端是否显示 5G LOGO 由网络配置和终端配置共同决 定,前期为了使更多的终
端显示驻留 5G,采用仅看 4G 锚点 小区上层指示配置的方式,使得大量没有 NR 覆盖的场
景终 端也显示 5G LOGO,造成了假 5G 现象 。
所有锚点小区均打开上层指示开关
终端配置采用最宽松的 configD, LTE 小区支撑 NSA,不管有 无 NR 覆盖,均显示 5G
LOGO
增强显示 5G LOGO 的准确性,避免假 5G 问题:网络侧要求全网对锚点小区上层指示
配置精细优化,终端侧 要求采用 ConfigD+ConfigA 的模式,即“空闲态看锚点、连接态看
5G”。
1、方式: NSA 场景下 5G 图标显示采用 ConfigA+D 方式:
2、原理:
GSMA 协议规定了四种配置,如下图所示:
空闲态:采取 ConfigD,即 3GPP 在 SIB2 中增加了下述 NSA 相关字段,可以用于 NSA 小
区能力指示,参数为: upperLayerIndication-r15,如下图所示:
基站侧需要打开 upperLayerIndication-r15 的指示开关,当 NSA 终端接收到基站下发的
SIB2 中的高层指示参数,则显示 5G 图标。(目前为保证用户占用 5G 后的用户感知,需
要在配置参数时进行控制,只选择与 NR 共站或第一圈邻区的锚点站点配置此的参数。 )
连接态: 采取 ConfigA,即锚点侧测量 NR 侧的 RSRP,当 RSRP 大于 B1 门限则进行 SCG 辅
载波添加,辅载波添加成功后,终端显示 5G 图标。当 NR 侧 RSRP 小于 NR 侧基于 PCell
的 A2 门限则进行辅载波删除,不显示 5G 图标。
1.2. NSA 辅载波激活门限优化
基于覆盖的激活门限建议及依据
基于覆盖的 SN 删除门限采用 A2 事件(-115~ -105dbm) ,建议 B1 比 A2 大
5~10dB
基于覆盖的 SN 添加门限采用 B1 事件(-105~ -100dbm)
建议连续覆盖区域 A2/B1 门限取 A2/B1=-110/-105
建议弱覆盖或强干扰区域 A2/B1 门限可适当取上限 A2/B1=-105/-100
判决迟滞范围(dB): 0db
事件发生到上报的时间差(毫秒): 512ms
一、测试背景:
近期频繁有 5G 用户反馈,在手机显示 5G 信号的情况下,下载速率较低,主要是因为 5G
终端以锚点电平作为信号格数显示标准,目前 5G 辅载波添加门限-119dBm,终端显示满
格但 5G 电平较弱,导致下载速率低。
二、测试目的:
为保障 5G 用户感知,通过参数调整(添加 5G 辅载波的门限)来控制 5G 图标显示,在下
载速率明显高于竞对 4G 水平的情况下再显示 5G 图标;本次安排验证不同的辅载波添加门
限对用户感知的影响,探索最佳参数组合。
三、测试方法:
方法:区域内拉网测试,并选取各电平区间段做 DT,根据覆盖 RSRP 与吞吐率散点图,按
边缘吞吐率 150Mbps 以上采样点占比大于 95%,确定 A2 门限值;
测试 1:现网测试 A2=-120, B1=-105,做为参照;
测试 2:周边 D 频段分别模拟加载 30%情况下摸底, A2=-120, B1=-120;
测试 3:周边 D 频段分别模拟加载 30% 情况下按照 150M/+5, A2 按 150M 确定门
限, B1=A2+5;
四、测试结果:
根据摸底测试情况,该场景下 A2/B1 门限为-105/-100。该场景下 A2/B1 调整后驻留
比较现网提升 2.04%(异常) ,下载速率提升 63Mbps, 150M 以上占比提升 6.89%,平均
RSRP 提升 10.65db。
10GE 无干扰 | 驻留比 | 下载速率 | 150M 以上占比 | 平均 RSRP | 现网(-120/-105) | 87.14% | 447.72 | 83.72% | -95.50 | 摸底(-120/-120) | 96.39% | 382.19 | 72.54% | -95.06 | 调整后(-105/-100) | 89.18% | 510.53 | 90.61% | -84.85 | 1GE 无干扰 | 驻留比 | 下载速率 | 150M 以上占比 | 平均 RSRP | 现网(-120/-105) | 92.36% | 354.28 | 74.29% | -90.95 | 摸底(-120/-120) | 92.66% | 311.05 | 70.84% | -91.33 | 调整后(-108/-103) | 86.54% | 455.81 | 93.00% | -81.90 | 通过对现网海量测试数据进行 RSRP 与下载速率的统计分析,如下图所示:
[-140,-135)
[-135,-130)]
[-130,-125)]
[-125,-120)]
[-120,-115)]
[-115,-110)]
[-110,-105)]
[-105,-100)]
[-100,-95)
[-95,-90)]
[-90,-85)]
[-85,-80)]
[-80,-75)]
[-75,-70)]
[-70,-65)]
[-65,-60)]
[-60,-55)]
[-55,-50)
0
100
200
300
400
500
600
700
0
5000
10000
15000
20000
25000
30000
35000
40000
45000
50000
MAC_DL_Throughput平均值 RSRP区间采样点数
RSRP VS 下载速率
建议:
基于覆盖的 SN 删除门限采用 A2 事件(-115~ -105dbm) ,建议 B1 比 A2 大
5~10dB
基于覆盖的 SN 添加门限采用 B1 事件(-105~ -100dbm)
建议连续覆盖区域 A2/B1 门限取 A2/B1=-110/-105
建议弱覆盖或强干扰区域 A2/B1 门限可适当取上限 A2/B1=-105/-100
|
|