谈主流3G无线接入传输技术利弊

浪者仁心

(1)ATM技术
  
　　优点：由于Iub接口采用的是ATM传输方式，如果能在ATM网络上传输(尤其是采用了VP-R
ing的ATM网络可以确保传输安全)，可以发挥ATM的统计复用、QoS保证等优势。
  
　　缺点：从各运营商现有的传输资源上看，传输网的接入层不存在现成的ATM网络。如果
为了3G接入网而建设一个独立的ATM网络，昂贵的ATM交换设备相对3G网络前期业务少、带宽
低的情况下是很不经济的，而且ATM技术对其他业务并非最佳解决方案，亦不是技术的发展
趋势。
  
　　(2)SDH技术
  
　　优点：国内各运营商都拥有丰富的SDH传输资源，考虑到投资成本的原因，利用已有的S
DH传输资源组建3G无线接入传输网是个不错的选择。
  
　　缺点：使用传统的SDH承载3G业务仍存在一定的缺陷，因为采用ATMoverSDH的方式，只
是为ATM提供了一种透传方式，这种透传方式通常可采用两种接口方式：SDHSTM-1和E1。
  
　　·当采用SDHSTM-1接口时，会存在传输效率不高的问题；
  
　　·当采用多个E1接口捆绑进行传输时，会大量耗费RNC侧的E1接口，造成RNC侧E1的端口
压力，这种传输方式亦要求RNC具备处理通道化STM-1信号的能力。
  
　　SDH技术可以作为3G无线接入传输的近期的解决方案，一方面可以充分利用已有的SDH网
络资源，节省投资。另一方面通过将SDH升级成为简单的MSTP也可以解决传输效率的问题。
  
　　(3)MSTP技术
  
　　优点：MSTP(多业务综合传输平台)技术代表了现有传输网的发展方向，它基于SDH的传
输网络平台，为下一代SDH设备。MSTP设备可提供多种业务接口和处理能力，可以根据网络
的发展来动态调整ATM、IP或TDM网络的容量，为3G运营商提供高效的传输方案。
  
　　·MSTP技术不但可以提供传统的TDM业务传输，还可以提供完善的ATM汇聚/交换，二层
以太网的汇聚/交换；
  
　　·支撑ATM业务的VP/VC交换、以及ATMVPring等功能，通过业务汇聚实现对ATM带宽的收
敛，从而提高传输网带宽利用率；使用VPring可以提供3G业务的多层保护，从而提高承载网
的安全性。
  
　　缺点：目前采用MSTP技术组建的传输环并不是很多，如果大规模的采用MSTP技术的话，
可能需要新建传输环，则会增加投资。MSTP技术不但可以很好地满足3G网络目前的需求，还
可以适合3G网络的未来发展，为将来3G数据业务的开展打下一个很好的基础。同时，MSTP技
术的引入亦有
利于3G网络以外各种数据业务的发展，如二层的以太网专线，以及二层VPN等。
  
　　3G无线接入传输网建设思路
  
　　从以上3G无线接入传输的特点及适用传输技术的分析可看出，在3G无线接入传输的建设
中应平衡传输网络的利旧和新建下一代传输网络两者的关系。总体建设思路应该为：在有丰
富SDH、PDH传输资源的地方，应尽量利用已有的网络；在需新建传输系统的地方应从长计议
，具有一定的
前瞻性和适当的超前性，建议采用MSTP传输设备新建传输系统。
  
　　以下提出几点3G无线接入传输网的建设思路供参考：
  
　　(1)接入层传输网已有MSTP网络的城市
  
　　对于在城域传输网中已有MSTP接入层网络的城市，应采用MSTP网络来承载3G网的无线接
入业务。根据NodeB设备实际情况，灵活采用STM-1(ATM)或E1接口与MSTP设备连接，如果现
有MSTP网络容量不足，则应采用MSTP设备进行扩容或新建接入层MSTP传输网络。
  
　　(2)接入层传输网没有MSTP网络的城市
  
　　对于城域传输网中没有MSTP接入层网络的城市，如果现有的传输资源富裕，则该类地区
应首先考虑充分利用已有的传输资源(SDH、PDH等)，NodeB亦可灵活采用STM-1(ATM)或E1接
口与SDH设备相连，唯一不同于MSTP设备的是SDH设备只提供对3G业务的透传，无法实现对AT
M带宽的收敛。
  
　　3G无线接入传输网建设方案
  
　　依照以上建设思路，根据基站的分布情况，并结合当地的特殊情况，3G无线接入传输网
的建设可以有以下几种方案。
  
　　(1)采用SDH网传输
  
　　利用现有SDH传输网传送3G无线接入业务，主要是使用多个E1捆绑或SDHSTM-1接口，通
过ATM overSDH的方式进行业务透传，尽管灵活性较差，但是能充分利用现有资源，能快速
开通业务，为3G业务需求较小而有较大潜力的地区提供了3G网接入层传输的初期解决方案。
  
  
　　在这种方式下组网，业务小的NodeB采用多个E1捆绑传输；如果需要使用的E1数目较多
，给网络规划和优化造成困难时，可以使用一个STM-1；当STM-1对于一个NodeB有富余时，
可以考虑多个相近的NodeB通过链型连接合成STM-1信号进行传输，以提高STM-1的传输效率
。
  
　　(2)采用MSTP网传输
  
　　不论新建MSTP网络，还是在原有SDH设备上升级而成的MSTP接入层网络，对于传送3G无
线接入业务，均有组网灵活，带宽利用率高等优势。
  
　　由于MSTP设备支撑ATM业务汇聚，在承载3G无线接入业务时可以在本地和网络两侧进行
业务汇聚，实现带宽收敛，这样既能提供传输网带宽利用率，又能减少对RNC设备的ATM端口
占用数目，达到合理利用MSTP优势，降低建设成本的目的。
  
　　NodeB通过E1、STM-1(ATM)与MSTP城域传送网的传输接入点相连，再通过本地传送网、
城域网传送到传输汇聚层，接入到RNC中。对于在商业大楼、住宅小区、机关、主要院校、
大的企事业单位等有光纤覆盖的地方建设的NodeB，在带宽足够的情况下可以通过STM-1接入
，对于不能提供S
TM-1的传输接入点，也可通过多条E1接入。
  
　　·传输网接入层和汇聚层均为MSTP网络
  
　　当城域传输网接入层和汇聚层均为MSTP网络时，多个NodeB通过STM-1(ATM)连接MSTP设
备，在本地进行链路带宽收敛后传送至汇聚层网络，并在与RNC相连的MSTP节点与其他接入
层节点上传的3G业务汇聚后传送到RNC，只需占用RNC极少的ATM端口。对于在中心城市设有R
NC的地方，部分
距离RNC或传输机房较近，话务密集区域的大容量大话务量的NodeB之间还可以通过链接的方
式共享传输带宽。如图1所示：
  
图1接入层、汇聚层均为MSTP的3G接入承载方案
  
　　·传输网接入层为MSTP，汇聚层为SDH
  
　　在MSTP网络建设过程中，可能出现新建接入层为MSTP，汇聚层为原有SDH网络的情况。
此时，在网络中传送的3G无线接入业务则无法进行网络侧的汇聚，但仍可实现MSTP设备本地
业务汇聚，而在汇聚层进行透传。如图2所示：
  
图2接入层为MSTP、汇聚层为SDH的3G接入承载方案
  
　　这种方案仅仅是初期建设的过渡方案，很难充分利用MSTP网络对多业务的处理优势，不
利于3G业务的进一步开展。随着3G业务的发展，仍应尽量采用全程全网的MSTP网络进行业务
承载，这是城域传输网、IP数据网络和3G业务发展的趋势和方向。
  
　　如果接入层设备与汇聚层设备为同一厂家，则可实现相切环组网(见图2)。如果新建接
入层网络与原有汇聚层设备不是同一厂家，则可通过SDH支路口(业务口)与汇聚层网络相连
，如图3所示：
  

图3接入层为MSTP与汇聚层为SDH不是同一厂家时的3G接入承载方案
  
　　3G网络是一个不断演进的网络，从而对承载其业务的传输网络在不同的演进阶段有着不
同的要求。虽然目前3G无线接入采用的是ATM技术，但其发展方向则是全IP化。从表面上看
目前采用ATM技术比较合适，但是由于ATM交换机的高成本、难以统一管理，并且不能适应3G
未来全IP化的要
求，因此在实际组网中应充分考虑3G网络的未来发展，采用具有前瞻性和可扩展性的传输技
术来建设3G传输网。