C114门户论坛百科APPEN| 举报 切换到宽版

亚星游戏官网

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索
查看: 5931|回复: 0

[话题讨论] 信道预测与反馈 [复制链接]

军衔等级:

亚星游戏官网-yaxin222  下士

注册:2009-10-30
发表于 2014-11-28 17:12:47 |显示全部楼层
      今天,闲来看了下《无线通信基础》关于“信道预测和反馈”的内容,顺手分享一下。遇到一些问题,红色所示,希翼大家帮帮忙。

       现阶段的通信系统,性能很大程度上决定于获得信道信息的准确性。我想这个准确性可以用信道“预测误差”来度量。在基于反馈的系统中,例如FDD系统,预测误差主要决定于两方面:导频信号的检测引入的误差,以及反馈时延所引入的误差。

      下面分别从上行和下行两个方面对预测误差进行说明。

  • FDD下行传输过程:
        下行传输过程初始阶段,基站在下行信道发射统一的导频序列,小区内所有用户接收到相同的导频序列,对导频序列进行检测,获得信道信息,然后利用码本或者其他手段,计算出需要反馈的CSI,RI和PMI信息。然后所有用户在上行信道反馈独立的信息,基站端通过检测获得不同用户反馈回来的信息,依次进行判断:具体调度哪些用户进行下行传输,怎么为用户分配资源和选择调制方式。

  • 检测误差:
       下行链路中,由于基站发射统一的导频序列,所有用户共享相同的导频资源,所以不会有多用户干扰。另外,往往为下行导频信号分配较大的功率对抗信道衰落,所以在无干扰和大功率导频信号的条件下,用户往往是可以成功检测信号,所以这里引入的检测误差是可以忽略的。

  • 反馈时延:
       下行传输的主要问题在于反馈时延的问题。举个例子说明一下,例如在IS-856系统中,反馈时延大体为3.33ms,当用户运行速度为30km/h时,此时的相干时间近似为2.5ms。这样就会造成,反馈所得的信道信息已经不是接下来数据传输的信道信息。这样反馈时延就造成严重的预测误差。
       那么这个问题该如何解决呢?书中提及,减小调度周期(调度时隙的长度)可以减小反馈时延,但这样会增加请求速率的反馈频率,增加系统开销。这个结论我并不是很懂,另外我觉得他这里“减小调度周期(调度时隙的间隔)”这个说法并不准确。

  • 上行预测误差:
  • 反馈时延:
       所有用户在上行信道发送独立的导频,基站端进行检测。然后选择出若干个信道较好的用户,下行反馈时在下行信道只针对这几个用户进行反馈,减少了反馈量。我的理解:下行信道以时分的方式复用,只有被选择的用户进行反馈,反馈的量小了,那么所占用的时隙较少了,这样延迟就会少?)
  • 检测误差:
       上行传输的主要问题在于检测误差,首先,每个用户需要用独立的导频,导频之间各不相同,大家同时发送,其实就意味着多用户之间干扰的存在。而且,导频发送是周期性的,无论用户是否需要发送数据,他都要发送导频,所以多用户干扰是无法避免的。另外,上行导频功率传输受限于用户终端,其实也不太现实每个用户为导频分配过高的功率。所以,检测误差在上行影响更大。

上述中,关于反馈延迟的部分,不是很明白。不知我的这个想法对错:减少反馈延迟的办法,就是减小最终反馈的用户数目(有选择性的反馈要调度用户)。

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系大家 |网站地图  

GMT+8, 2024-9-24 12:30 , Processed in 0.114318 second(s), 15 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部
XML 地图 | Sitemap 地图