不该封杀 BT打乱网通阵脚

banlion

由于技术的优越性，BT受到越来越多宽带用户的青睐并被广泛应用。但BT对带宽资源的高消耗也让运营商对BT颇有微辞。对BT是该限制还是大开绿灯，成为运营商和用户争执的焦点。

五月中旬，一则关于北京网通及中国铁通意欲在其ADSL上网服务中封杀BT的报道一见报端，马上激起众怨。某门户网站的网络调查结果显示，近九成用户强烈反对封杀BT。尽管此后网通和铁通方面均表示封杀BT的消息纯属空穴来风，但这一事件依然在网民中掀起了轩然大波。

“宽带”还是“带宽”

“既然我购买了512K的ADSL带宽，那么运营商就应该保证为我提供512K带宽的上网服务。我没超过512K，你管我是BT下载还是浏览网页？”一位ADSL用户抱怨道。而事实上真如这位用户所想，ADSL用户是购买了512K的带宽么？

“这完全是一个误解。”北京网通一位不愿透露姓名的内部人士表示，运营商向ADSL用户承诺的仅仅是互联网接入服务，而绝不是用户以为的“带宽租用”。

事实的确如此。在记者得到的一份北京网通《ADSL接入服务协议》中，丝毫没有提及“带宽”的概念，而是“甲方(运营商)为乙方(用户)提供ADSL宽带接入服务。”很显然，大多数用户误解了服务内容。但这是否是运营商针对用户的“阳谋”呢？

打破传统商业模式

尽管ADSL用户独享带宽，但从全局看少数用户的BT下载却占用了大量的网络带宽资源，影响其它用户使用，运营商的服务器也不堪重负。

“本来只可容纳一万人的剧院，而你却希翼开演时一半的用户不到场，于是卖了两万张票。”有用户认为，运营商在没能力向所有用户提供512K带宽的情况下却向用户提供了这样的服务，这无疑是对用户的欺诈。

但运营商却有自己的苦衷。“目前北京ADSL用户约为120万，要让人人都用满512K带宽，就是神仙也做不到。”上述北京网通的人士说。

“问题的根节在于，运营商事先完全没有料到，传统商业模式的平衡被BT打破了。”王煜全表示。

王煜全所说的“传统商业模式”，其实就是利用“小概率事件”，即所有用户不会全天候在线。而BT的出现无疑提升了“小概率事件”的发生几率，因为BT用户往往是全天候24小时不间断地下载。

“我认为，面对BT运营商的态度不应该是一味封堵，而应该是改变商业模式，改变现在普遍使用的包月制。而按流量收费的模式也并不完善，未来的发展方向应该是按应用收费，即按下载情况收费。”王煜全说。

名词说明

BT，是一类P2P(点对点)下载AppBitTorrent的简称。由于BT采用了多点连接的下载方式，即每一位下载者在获取数据的同时也成为其他下载者数据的来源，这样下载人数越多下载速度也就越高。理论上，BT下载速度只受到计算机数据处理速度的限制，而会尽可能多地消耗网络带宽。