移广和电联的频谱半斤八两，只要能合理安排利用，没有一方可以占据绝对上风

马云的云

但如果在同一阵营还互相掣肘，那只能甘拜下风了。

移广4.9G 160MHz
电联3.5G 200MHz
移广2.6G 100MHz
电联2.1G  90MHz
电联800M  30MHz
移广700M  60MHz

—— 从以上可以看出，双方5G频谱分布上犬牙交错、各自都有高有低、并且总量都是320MHz（FDD按上下行总和计算），因此，谈不上哪一方占据更大优势。

—— 尽管网友通常喜欢拿移动2.6G vs 电联3.5G说事儿，但别忘了，电联2.1G和移动4.9G也都是各自的主力频谱之一，如果拿2.1G+3.5G搭配和2.6G+4.9G搭配来看，电联总体频段更低呢。

—— 至于800M和700M，虽然2x15MHz只有2x30MHz的一半，但作为农村广覆盖或城市边角补盲用途也足够了，只要站型全部配置到4T4R/240W发射功率，功率谱密度远高于700M。

在看双方4G频谱分布

移广2.6G  60MHz
移广1.8G或1.9G  40MHz
电联1.8G 100MHz
移广900M  20MHz
电联900M  20MHz

—— 双方4G总频谱都是120MHz（FDD按上下行总和计算），1.8G和900M各自都有，但移广还有2.6G

—— 电联的问题在于，双方未能充分整合低频和中频网络，无法视为一家企业，这才是电联一切网络问题的根源。

—— 说白了，就是每人手里拿着两个A两个2，但只能打出对A对2，不能打出A炸2炸。你对A对2跟移广10炸K炸比，那肯定还是炸弹利害。