[转帖]4G能否解决3G遗留问题？

开放式基金

&nbsp;<p style="TEXT-INDENT: 2em;">近期，4G的标准研究工作已经提上了议事日程。ITU决定在2008年开始4G标准的评选工作，将向世界各国征集4G候选技术标准，并将在今年10月召开的2007年世界无线通信大会（WRC-07）上，探讨3G和后3G系统未来发展与频率有关的问题。由此，在3G还处于刚刚起步的时候，4G就已经迎面而来。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">回顾3G时代，ITU希翼能够用统一的标准实现无线的高速数据接入。但现实与预期还有很大的差距。在各方利益群体角逐之后，最后形成了以TD-SCDMA、WCDMA和CD-MA2000为代表的3个主流标准。这就产生了相互之间的漫游的问题。此外，用户在使用中的速率要求也没有得到很好满足。按照最初目标，3G用户在慢速移动和静止状态下的数据接收速率在2M以上，而现有3G系统的实际接收速率只有几百k。此外，手机问题、与原有网络的兼容问题等，所有这些都增加了人们对3G和对4G的期待。因此，业界希望4G能够解决3G系统留下的不足。但就目前4G研究的进展而言，前景似乎并没有那么乐观。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">在改善用户体验方面，4G比3G有了很大程度的提升。虽然在核心技术方面，4G通信技术并没有脱离以前的通信技术，而是以传统通信技术为基础，不断提高无线通信的网络效率和功能。但是与传统的通信技术相比，4G通信技术已经具有了非常明显的优势，包括通话质量及数据通信速度方面，都有了显著的改善。另外，由于技术的先进性确保了投资成本的降低，未来的4G通信费用也要比目前低。从目前来看，各个国家在4G的开发过程中，关键技术基本上是一致的，但由于技术基础和演进路线的区别，使得不同4G技术之间存在着差异。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">由于4G时代，产业利益的问题依旧存在，使得4G在这方面完全继承了3G的衣钵。为了在新一轮竞争中变被动为主动，世界各国分别制定了自己的4G战略，而且与3G一样，世界各国在对4G的设想上也存在着巨大的差异。欧洲地区及日本和美国都有自己的看法。欧洲国家一般认为，4G是一种可以有效地使用频谱的数据通信技术，并且一定是以IPv6为基础的，网络上的所有单位都有自己的IP地址。通过在移动通信网络中引入IPv6就可以把现有的各种不同的网络融合在一起，比如4G网络将会融合卫星和平流层通信系统、数字广播电视系统、各种蜂窝和准蜂窝系统、无线本地环路和无线局域网，并且可以和2G、3G兼容。与欧洲关于4G的观点正相反，日本热衷于建立一个单一的4G全球标准。2002年10月，日本NTT DoCoMo企业已经试验了自己的4G空中接口。该空中接口是基于可变扩展因子技术的正交频率和码分复用技术（VSF/OFCDM），在像OFDM一样采用多载波的同时，进行与CDMA相同的扩散处理来增大容量。试验显示，此系统在从基站向终端传输的下行方向上，可以确保最大100Mbit/秒的数据传输速度。NTT DoCoMo将在该技术的基础上，向ITU-R提供4G的技术提案。美国则希翼把WLAN技术进行扩展，从而演进为4G的基础。那么在4G标准的制订过程中，如何协调各方的产业利益，从而推出一个统一的4G标准，ITU将面临与3G时代同样的难题。对此大家只能拭目以待。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">国际上目前对4G的研究还处于初期阶段，其基本需求、核心技术还处于萌芽阶段。但较为明确的一点是，4G的实用期定在2010年以后。这符合移动通信技术每10年产生一代新体制的发展规律。但是不能因为4G系统距实用期还有很长距离，而否定现在国内外有关4G研究工作的重大意义。事实上，移动通信技术的竞争愈来愈归结为核心技术以及相关常识产权的竞争。若无法在新一代移动通信技术产生的初期加入竞争行列，就无法在未来的竞争中取得战略性的主动地位并获得未来产业发展所必需的核心技术常识产权。这也是日本、韩国以及欧洲国家不遗余力积极开展4G研究的根本原因。作为2G时代的旁观者、3G时代的积极参与者，中国在4G时代更应该有所作为。</p>