7月20日，我国最大的即时通讯企业Tencent企业发布公告称，根据深圳公安局《关于开展网络公共信息服务场所清理整治工作的通知》，QQ群的创建者以及管理员将于近期开展实名制登记工作。此次实名登记工作是在深圳市公安局的引导下进行的，需要实名登录的仅仅是群组聊天的创建者和管理员，普通用户不受影响。另外，此项实名登记是 针对Tencent所有的群创建者和管理员，不分地区，北京也在实施范围之内。相当一部分人认为，此举标志着我国开始实施互联网实名制。当“实名制”逐步光临虚拟社区，广大网友怎样反应？且看元元对网友投票的分析：
网络因为虚拟而火，网友因为神秘而交，实名制的实施显然是从根本上瓦解了网络独有的自由和魅力，遭受到超过半数(56.35%，共3051人)网友的强烈反对也就不足为奇。首先，实名制将极大地影响网友发言的积极性。网络上发布言论本就一个自由和真实，实名制一挂让上网有了更高的危险性，一句话不对，就有可能被记录在案。这样战战兢兢地上网，与现实有何区别？网络的魅力如何体现？互联网上曾经流传一句话：你不知道和你在网上聊天的是一只狗还是一个人，如果知道的话就失去互联网的意义了。一度“见光死”的网友如果在“见光”前就了解对方姓张名三，年近40，××省××地方人，还能有敞开聊天的欲望？此外，也有网友对实名制反感，是因为在键入个人信息的同时，也增加了网络黑客、病毒攻击窃据个人资料的可能性。有人认为，实名制一旦全面实施，对网络社区来说是一个沉重打击。社区匿名制的一个特点就是可以进行角色的转换：羞涩的人可以变得很开放，懦弱的人可以变得很勇敢。在目前的网络社区里，你可以探讨隐藏很深的隐私生活，可以披露平常难以启齿的生理缺陷。一旦实名，社区现有的优势将荡然无存，网友将大量流失。
约有13.30%的网友认可网络实名制，这样可以更清洁互联网、减少不良和虚假信息、清除谩骂和无端攻击。早在2003年，清华大学资讯学教授李希光，就提出了网络实名制的主张。其理由是：你不能因为是在网上，就可以发匿名的东西，就随便对别人进行人身攻击，这同样要承担名誉损害责任的。同时，在上网实名制问题上，高校已经先行一步。2005年，清华大学水木清华BBS被教育部树立为高校BBS向实名制校内交流平台转变的典型。随后，北大未名、南大小百合、复旦日月光华等高校BBS都开始按照实名制进行操作。雅虎相关人士表示，此举有利于国家监督管理，“目前雅虎通还没有类似QQ群的功能，如果有的话肯定会按照国家的规定去做。”
有23.29%的网友认为此举莫名其妙。“网络实名主要是针对一些违法和反动的言论，这些完全可以通过技术手段和加强监管来实现的。” 新浪网全球资深副总裁、总编辑陈彤认为，对于网络管理员新浪一直要求实名管理，但是不一定要求全民实名制。部分网友认为Tencent的此次通告只是个案现象，并不能作为趋势来看待，大可不必大张旗鼓地瞎担心。另有7.06%的网友持中立态度。
[此贴子已经被banlion于2005-8-2 18:24:59编辑过]
| 
发表于 2005-8-2 18:24:00
