- 经验
- 4
- 分贝
- 0
- 家园分
- 10
- 在线时间:
- 1 小时
- 最后登录:
- 2020-9-5
- 帖子:
- 2
- 精华:
- 0
- 注册时间:
- 2008-8-27
- UID:
- 264688
注册:2008-8-27
|
发表于 2015-3-10 12:08:45
|显示全部楼层
“拥抱新光网时代”
中国电信科技委主任韦乐平发言整理稿
主要内容:
*宽带发展的总体趋势
*我国宽带的跨越式发展
*宽带中国的三大挑战及其对策
资金面的挑战及对策
政策面的挑战及对策
技术面的挑战及对策
*宽带应用:IPTV的发展趋势
*宽带发展的总体趋势
宽带:全球信息网络战略
*宽带是21世纪国家的关键战略性基础设施。
*全球已有134个国家出台或计划出台国家宽带战略。
*宽带战略的实施,平均可以使有线宽带普及率提高2.5%,移动宽带普及率提高7.4%。
*美国:
经济振兴计划:宽带发展基金72亿,40%FTTH。
FCC颁布国家宽带计划:2020年至少1亿家庭提供下上行接入速率100/50Mb/s.
连接美国基金CAF:10年155亿美金支撑宽带。
无线宽带计划:50亿支撑4G在农村部署;30亿宽带创新基金:5年释放300Mhz用于移动网络。
*欧盟:
2020年所有家庭至少30MB/S,50%家庭100MB/S。
*日本:
将光纤宽带设施列为21世纪经济振兴首位,并为农村宽带接入提供三分之一直接财政支撑。
*我国:
宽带普及率和速率均远低于发达国家。主要靠企业的自身推动,与OECD国家(经济合作与发展组织国家)差距高达13%,中西部农村的发展无法靠纯市场行为解决。
2013年出台宽带中国战略,明确了战略地位和目标,但具体政策和财务支撑力度还很弱,落地难。
中国宽带跨越式发展
2003-2013这10年,宽带用户增加17倍,年均增长33%。
2013年新增1905万,4MB/S速率以上占78.8%。
预计2015年前将继续快速发展,用户数可达2.7亿左右。
*十年来CTC宽带跨越式发展(2003-2013)
用户数 250万至1.1亿。增加44倍 全球第一
接入速度 256K至4M。增15倍 全球中等
单位带宽资费 118元至9.2元。降12倍 全球中低
骨干网带宽 达44T,增592倍,全球第一
FTTH用户数 2005年至今达2923万。全球第一
IPTV用户数 2005年至今达2000万。全球第一
*技术创新是跨越式发展的根本保障
持续不断地在IP承载网,传输网,城域网,接入网等网络各个层面实施系统的技术创新,促使网络的容量,性能功能和价格不断改进。
资金面的挑战
*量收剪刀差持续扩大:
随着流量的不断攀升,建网成本的增速高于业务收入的增速,增量不增收的剪刀差越来越大.
*技术进步的步伐不断加快,网络更新的周期不断缩短,最典型的例子就是3G到4G.
*自发的市场力量已经难以为继
我国的运营商的投资占比已经很高,2013年超过30%,居世界第一,远高于世界平均水平16%,继续大幅提高的空间已经极其有限.
减小中西部数字鸿沟的资金来源十分匮乏.
*资金面的紧张已成为实施宽带中国的最大障碍.
流量增速是用户的2.7倍.是收入的3.3倍.
*中国2013年实际投资占收入比超过30%,实际是世界第一.按Ovum预测,未来5年中国投资占24.6%,全球第三,远高于全球平均16.9%;投资占全球的15.8$,而收入只占全球10.8%.
资金面挑战的对策
*"宽带中国"战略的生根,落地和开花
既然宽带已经定位为国家战略性公共基础设施,那么国家就不仅要有发达国家那样的远见和决心,还应当拿出支撑高铁和核电那样的魄力,从资金面和从政策面作出有力示范,带动全社会的支撑.
*开放非国有资本,发展混合经济,从财政,金融,税收,监管等各个方面为电信运营业开放非国有资本提供实实在在的支撑.
*探索监管新思路(例如市场份额):规避性竞争.
*运营商自身的转型和去电信化:从"高性能,高可靠,高成本"思路转向"低成本,高创新".
政策层面的挑战
*运营商正面临着三重政策面的挑战
运营商之间的恶性竞争,监管乏力.
来自OTT的挑战,监管无为而治.
来自基础设施层面的挑战,包括铁塔企业,接入网开放等等还缺乏深入研究和配套监管措施.
*"宽带中国"战略的落地
从国家层面还缺乏有相当力度的示范性举措
从各地政府反映看,尽管有一系列的"宽带XX"出台,但是雷声大,雨点小,力度弱.
出台的政策落地难,例如,住建部关于FTTH的两个强制性标准的实施往往走样,成了利益博弈.
政策层面的挑战的对策
*国家层面从示范性举措开始带动各部门(不仅工信部),各级地方政府真正将"宽带中国"落实到各个环节,努力清除各种利益障碍.
*全面系统研究新形势下所面临的各种政策选择:包括运营商双重属性的认识和考核政策的调整,宽带普遍服务基金的建立,市场份额策略的倾向性决策......
*建立国家层面"宽带中国"领导小组,统筹协调.
*首先对中西部农村宽带基础设施建设和运营,学校,图书馆等给予有效的财政支撑和税收减免.
技术面的挑战
*频谱效率已经开始落后于应用和流量的发展:光通信频谱效率的年增速从过去的80%降到20%,赶不上互联网的40%.相应移动通信频谱效率也从35%降到20%,赶不上移动互联网的80%.两者均已接近香农极限,大幅改进的空间有限.
*电信技术进步的速度无法赶上流量和成本攀升的速度,单靠技术无法减缓量收差扩大的趋势.
*"中学为体,西学为用"难以维系
电信业"高性能,高可靠,高成本"的三高路线在垄断时代有效,但在互联网时代称成为包袱,必须实施"去电信化"变革和架构上的根本性变革.
单纤容量的发展历史及预测
*1970年代中到2000年代,容量平均每年增长78%(超摩尔定律).然而,近10年单纤容量的年增长速度已经慢到20%.
*1990年代中期至今,互联网流量每年增长40%,预计2020年超越单纤容量香农极限.现有技术无法应对,将出现容量危机.
*光网络需要突破性系统技术.
技术面挑战的对策
*科技是第一生产力的再认识
互联网企业多半是技术企业,技术是其生命线,运营商要学习互联网思维首先要重视技术,靠技术和业务创新,而不单靠市场营销.
*抓住机遇,大胆创新
当前电信业在面临严峻发展形势的同时,也进入新一轮的技术升级换代期,机遇难得.
*技术创新的方向需要改变:
要从垄断时代过度追求"高性能,高可靠,高成本"的传统电信思维转向"以降低成本和技术业务创新为中心"的互联网思维新轨道.
管道依然是运营商的金饭碗
*连接型业务过去是,现在是,可预见的未来依然是运营商的主要收入和盈利,连接为王依然是真理.不仅适用于运营商,也适用于互联网企业.
*连接性是多数赢利业务的基本属性:
电话/短信/彩信都是端到端连接性业务.
互联网业务多属客户机到服务器的TCP连接业务.
*运营商的历史,社会分工,经验,网络设施.流程,人才乃至整个基因都是为连接型业务设计的.
*可预见未来,管道依然是运营商的金饭碗.将管道做大做强做精做活的智能管道业务不仅是管道转型的基本方向,也是开发高价值业务应用的基础.
光网络技术的两大突破性趋势
1 网络架构的变革 逐步走向基于SDN/NFV的软硬件解耦的开放网络架构.
2 物理层的变革 逐步走向以硅光子和新一代光纤等创新技术为代表的新物理层.
SND是什么?
*是实现“去电信化”改造的重要突破方向,也是应对量收差持续扩大的有效手段。
*是全局性,颠覆性变革。不仅涉及新的架构,新的方法,新的生态系统,而且涉及网络的每一部分。
*是电信网实施体系架构变革的抓手
尽管电信业在不断学习计算机的具体技术,但在网络架构上却一直固守软硬一体化。显然,这种进展缓慢,昂贵,封闭的网络架构与不断创新,日益庞大的互联网应用层的矛盾已难以调和。
*是产业链重塑的重要机遇和挑战
*SDN与传统网将长期共存和协同,逐步演进。
光器件的突破是根本
*光器件——瓶颈的瓶颈:占成本大头的光域成本不受摩尔定律影响,导致成本下降和性能提升的缓慢。
*光器件的主要技术突破方向是光子集成:
砖窑方向包括InP单片集成,PLC集成,硅光子集成,optics on board,量子点激光器等等,其中硅光子(SiP)技术是根本性的突破方向。
*硅光子技术思路:
利用现有的CMOS上的投资,设施,经验和技术设计,制造,和封装光器件和光电集成电路,在集成度,可制造性和可扩展性方面达到CMOS的水平,从而在成本/功耗/尺寸上取得根本性的突破。
IPTV的现状
*中国电信IPTV经历10年发展,已成为宽带上最重要的应用产品。2014年6月底,有2800万用户,占全球20%,收入40亿元,用户活跃度稳定在70%左右。进入良性发展,也很好的促进了宽带发展。
*产品:视频节目从标清扩展到高清,直播频道超100个,点播时长超过3万小时,每月更新量超过3000小时。还形成20多种增值产品,如卡拉OK。游戏等,增值业务收入占总收入比已经超过15%。
*环境:中国电信已正式获得业务经营许可证。与内容播控方经过10年的不断磨合,建立起成熟的商业模式,产业环境不断趋好。
IPTV的发展趋势
*IPTV还有发展空间:
从政策合规性,业务竞争性(直播),商业模式成熟性看,在今后一段时间还有发展空间。
*技术发展趋势:
机顶盒逐步向安卓系统的智能化方向演进。
CDN要升级支撑HTTP动态自适应传输方式。
IPTV平台要升级支撑VBR编码的视频节目,以较低码率提供更高清晰度,降低平台运营成本。
*发展策略:
当前,推进“IPTV+OTT”的融合模式。
长远,两者将走向融合,发展成新一代视频业务。
|
|