【原创】移动优先机不是阉割机，是给消费者多一种选择

czbchn

    看到一些人，将移动优先机戴帽子为“阉割机”，然后进行批斗，感觉有点惊讶。

    不管是补贴1000亿，还是其他数字，市面上全网通手机比例还是占多数，消费者的选择权没有受到损害，厂家也没有停止开发全网通机。移动为移动优先机提供补贴，是一种很商业的商业行为，完全遵从市场法制，他没有限制厂家生产全网通，更何况，移动营业厅依然后全网通手机销售。

    只要你不要这个话费补贴，大可以选择全网通。

    移动优先机，和承诺消费送话费性质都是一致的，就是消费者在有选择权的前提下（这个前提很重要），心甘情愿地让度部分，自我限制，以获取更大的折扣。消费者在购买前，应该根据消法充分了解商品，并且进行挑选、比较，之后再作出明智的决定。当消费者行使消费选择权，购买商品和服务后，消费的选择权已经行使，这项权利就消失了。

    是否要限制优先机，社会可以进行充分的讨论，有主流意见之后进行立法。但是，在立法之前，都是市场的自由。

    我同时也提议，不论定制机还是优先机，都必须兼顾环境保护的需要，在合约期内可以优先，但合约期满后要根据消费者要求解除限制，让环境减负。

相关阅读：内部资料：某动要全面封杀全网通手机了！

                 移动优先版，是怎样一种优先？为什么引起这么大的争议？